Cate ore ati vrea sa va tina bateria unui laptop?

Imi aduc aminte ca acum cativa ani, cand mi-am cumparat primul laptop, cu greu gaseai ceva la preturi decente ce iti putea oferi o autonomie de peste 3 ore.

Ce am ales eu la acel moment, batranul acum Asus F3J, venea echipat cu o baterie de 9 celule din care putea scoate 3 ore si un pic, in conditii ideale.

Multe s-au schimbat intre timp. Odata cu aparitia netbook-urilor, computerele portabile cu autonomie de varf au devenit accesibile tuturor. Incet incet s-a depasit granita celor 5 ore, apoi 8, apoi 10 si acum.. 12. Pentru ca atat se lauda ca ofera Asus-ul UL30A potentialilor cumparatori.

Totusi, ca persoana prin mana careia au trecut zeci de laptop-uri in ultimii ani, care de care cu specificatii si functii mai laudate, cele 12 ore ma fac usor sa zambesc. Nu zic, mi-ar placea sa fie adevarate: sa pot utiliza laptop-ul cum doresc si rula ce vreau, iar bateria sa tina 12 ore. Si nici nu sunt foarte pretentios: vreau sa rulez un sistem de operare ca Windows 7 Ultimate cu usurinta, sa folosesc ecranul cu luminozitatea spre maxim (pentru ca nu vreau sa imi stric ochii), sa pot sta conectat la Internet (prin Wi-fi sau 3G) si sa rulez cateva aplicatii de baza (un browser, Microsoft Word, Yahoo Messenger, Winamp – toate in paralel).

Imi asigura oare Asus-ul UL30A o autonomie de 12 ore pentru aceste doleante? Sincer, sunt 100% sigur ca nu, pentru ca in realitate socoteala de pe hartie si aia practica nu prea se potrivesc, iar cifrele promovate sunt obtinute in conditii „ideale” (adica neruland mai nimic, cu luminozitatea data spre minim, cu Wi-fi inchis, etc) . O cifra de 8-9 ore ar fi probabil una reala (in conditiile in care foarte putine alte portabile se pot alauda cu asa ceva), iar testele disponibile pe Internet imi dau dreptate.

Asus UL30A - ultraportabil de 13.3" de top, la preturi pentru muritori

Problema e ca niciodata nu am inteles aceasta strategie: de ce sa ma minti ca laptop-ul are o autonomie de X ore cand in realitate voi obtine undeva pe la trei sferturi, in cazul cel mai bun? De ce sa ma minti in fata? Pentru ca si altii o fac? Nu ar fi mai bine sa imi spui ca laptop-ul tau ofera o autonomie reala de atatea ore, in conditii de utilizare normala, cu accent pe autonomie reala si testa!!

Astfel te vei diferentia de ceilalti, iar eu voi sti ce cumpar si nu voi fi dezamagit cand voi primi produsul. Si nu voi spune si altora ca de fapt cele X ore sunt teapa, si nici nu voi returna produsul in limita celor 30 de zile garantate de lege (asa e in tarile civilizate, cred ca la noi sunt doar vreo 10), etc. Chiar ma cred market-erii atat de fraier incat sa pun botul la cifrele lor ?

Totusi, revenind, Asus-ul UL30A este o jucarie pe care mi-as cumpara-o chiar azi (pretul este unul OK pentru ce ofera acest laptop ultra-portabil), dar, versiunea existenta in Romania la magazine precum PCGarage nu ma multumeste. Mai ales ca pe net exista teste ale unei versiuni mult mai potente de Asus UL30A, cu procesor SU9600, si modul 3G integrat. Acesta din urma ar fi exact diferenta care m-ar face sa aleg UL30A-ul, pentru ca as sti ca pe langa hardware-ul si autonomia de top, as putea avea acces la Internet oriunde. (da da, stiu ca exista modem-uri 3G prin USB, insa solutia cu SIM integrat este mult mult mai eleganta si mai comoda).

Acest post este unul din seria celor participante la SuperBlog, insa trateaza o problema mult mai serioasa, pe care o vad zilnic cand un producator lanseaza un nou laptop. Voi ce parere aveti, ati prefera sa vi se spuna care e autonomia reala a unui laptop, sau va place sa „fiti vrajiti cu numere mari”? Si, cam ce autonomie reala v-ar multumi la un astfel de ultra-portabil?